Kersvers vader op boevenpad in Papendrecht: 'Ik ben een lieve knuffelbeer'

De kersvers vader van een meisje, gehuld in nette witte blouse, beent op de vroege maandagmorgen de Dordtse rechtbank binnen. Voor én achter hem agenten, want de man zit al bijna vier maanden vast. Volgens het OM is hij degene die drie keer wilde inbreken in Papendrecht. Doelwit: huizen in de Wilhelminastraat, Stellingmolen en Middenstraat.

M., die een flink strafblad heeft, wordt begin dit jaar herkend op beelden bij een serie inbraken in Oegstgeest. De politie hangt daarom een gps-tracker onder een BMW waarin hij zich verplaatst. Volgens de verdachte zelf 'een auto van een jeugdvriendin' die hij soms mag lenen.

Begin februari schrikt een bewoner van het huis in de Wilhelminastraat wakker van gerommel bij de voordeur. Daar zit iemand aan het slot te klooien, is op een deurbelcamera te zien. Bij het zien van de beelden herkent een agent M., die zelf van geen kwaad bewust is. "Geen idee waarom zij denken dat ik die persoon ben", zegt hij.

Bij de inbraak aan de Stellingmolen komt er wél iemand binnen. Een man die in bed ligt, hoort geluid en denkt dat het de zoon van zijn vriendin is. Even later blijkt dat niet het geval: de man ziet iemand met een zaklamp de trap op komen, die schrikt en wegrent. Als de bewoner naar beneden gaat, ziet hij dat de slot van zijn voordeur kapot is.

Toeval of niet: vlak voor de inbraak parkeert de BMW in de buurt, een paar minuten na de confrontatie is de auto weer weg. Ook herkennen agenten de man op beelden, mede door het 'aparte loopje' dat ook bij de inbreker in Oegstgeest opviel. Maar M. ontkent opnieuw. "Ik heb die avond niet in de BMW gereden en was niet in Papendrecht", zucht de Hagenaar.

Begin maart wordt M. aangehouden na een, volgens het OM, poging tot inbraak in de Middenstraat. Als de gps-tracker verraadt dat hij Den Haag verlaat, krijgen agenten een seintje. In Papendrecht zien ze even later een man in een voortuin staan die flink om zich heen kijkt. Uiteindelijk wordt de man in Rotterdam aan de kant gezet en opgepakt. Het huis in de Middenstraat is overhoop gehaald en doorzocht.

De politie linkt gereedschap, dat in de BMW wordt gevonden, via sporen aan de inbraken. M. weet echter van niets en zegt dat hij de auto, volgens hem dus van een vriendin, 'niet ondersteboven' heeft gehaald. "Er lagen meerdere spullen in het zijportier, zoals een pincet en vochtige doekjes."

Ook zegt de verdachte dat hij die avond niet in de buurt van de Middenstraat is geweest. "Het kan wel zijn dat ik gehaast overkwam, omdat ik recentelijk vader ben geworden."

Terwijl de moeder haar bijna zes maanden oude dochter opvoedt, zit vader M. al bijna vier maanden in de cel. "Het is een ondraaglijk lange tijd, ik ga er kapot van en heb er elke dag stress over. Mijn partner, die een heupoperatie heeft gehad, voedt de kleine alleen op. Ik vind het echt zwaar dat ik er niet kan zijn voor mijn dochter en heb er slapeloze nachten van", jammert hij.

De officier van justitie gaat niet mee in zijn treurige verhaal. Hij noemt alle verklaringen van de verdachte 'ongeloofwaardig' en weet het zeker: M. is degene die drie keer heeft geprobeerd in te breken. Volgens de officier is er door camerabeelden, de locatie van een telefoon, de gps-tracker onder de BMW én sporen op gereedschap in die auto genoeg bewijs verzameld.

"Hij heeft inbreuk gemaakt op het veiligheidsgevoel in hun woning, waar ze zich juist veilig moeten voelen." Ook deelt de officier de zorgen van reclassering, die opmerkt dat M. een 'best behoorlijk' strafblad heeft door woninginbraken en insluipingen. Zo is hij vorig jaar én in 2022 al veroordeeld.

"Ondanks een stok achter de deur is hij toch weer in de fout gegaan", merkt de officier op. Hij eist daarom een celstraf van een jaar, met aftrek van voorarrest. Ook vindt hij dat M. de bewoner van het huis aan de Wilhelminastraat ruim 160 euro moet betalen voor een nieuw slot én dat hij de BMW moet inleveren.

De advocaat is het daar niet mee eens en wil vrijspraak. Ze vindt het onterecht dat de gps-tracker onder de auto is geplaatst en noemt de camerabeelden 'van slechte kwaliteit'. Verder stipt ze aan dat er geen dna-onderzoek is gedaan en zijn herkenningen van agenten, op basis van één ontmoeting, volgens haar 'onbetrouwbaar'.

M., die ook nog eens een schuld van 150 duizend euro weg te werken heeft, ziet het allemaal met lede ogen aan. "Mijn vader heeft een auto-ongeluk gehad en mijn moeder helpt hem nu met douchen", treurt hij. "Verder heb ik last van hartkloppingen, ik heb 's nachts het gevoel dat ik word gewurgd."

Daarom hoopt hij dat hij vrijgelaten wordt en snel weer naar zijn vrouw en dochtertje kan. "Ik maak me zorgen om de eis, want ik zou dan weer helemaal van de bodem moeten beginnen."

Op 1 juli doet de rechter uitspraak.